Мусорный беспредел Россия 2020

Вступление

Кто живёт в частных домах в России уже знает о том, что у них появилась новая обязанность платить, теперь за вывоз мусора.

Проблема в том, что немалой части граждан РФ эта услуга не нужна, так как они сами утилизируют образовавшийся у них мусор. Да, есть и те, кто просто его вывозит в леса, в лесополосы, в поля, на берега рек и озёр … и образует, создаёт стихийные свалки, чем загрязняет окружающую среду, что крайне плохо. В этой заметке речь о подобных мерзавцах вестись не будет. Поговорим же о тех, кто не загрязняет окружающую среду своим мусором и утилизирует его самостоятельно. Поговорим о тех, кто не нуждается в услугах «мусорных» компаний.

Эта заметка будет постепенно изменяться и увеличиваться, по мере развития событий, и обрастать новыми сведениями.

Думается мне, она будет длинной.

Мусор наш
Мусорный беспредел. Россия 2020

Начало мусорной истории

Живёт себе бабушка восьмидесяти лет в своём доме, всю свою жизнь. Капается потихоньку в огороде, выращивает курочек. Живёт скромной сельской жизнью и никому не мешает.

Всю свою жизнь она трудилась, в начале в советский период времени, потом в российский. Заработала скромную пенсию, часть из которой она отдаёт на налоги, на электроэнергию и газ. И вот наступил очередной период прихода платёжек. Глядит бабушка и не поймёт, новая платёжка появилась. Открывает её, а в ней новая услуга — вывоз твёрдых бытовых отходов (вывоз мусора), с предупреждением о юридических последствиях за неуплату этих услуг.

К слову сказать, подобные платёжки начали поступать с 2020 года по всей территории РФ, всем её гражданам проживающим в частных домах.

Сидит бабушка за столом в своём доме и думает, а за что же она должна платить, если мусора у неё как такового нет. А то что есть, органического характера, и успешно утилизируется — поедается курочками, утками, кошками, и часть из него уходит на удобрение. А та очень крайне малая часть не органического мусора, просто сжигается в бочке. Так за что же ей платить? За вывоз чего? Почему она, как и другие граждане России должны платить за услугу в которой они не нуждаются? Да, разумеется, есть и те кому эта услуга нужна, и они её оплачивают, но как быть с теми кому она абсолютно не нужна?

В этих обстоятельствах интересным является и то, что граждане РФ не предоставляли «мусорным» компаниям свои личные персональные данные, они не предоставляли этим компаниям своего письменного согласия на хранение и обработку их данных, на использование этих данных в коммерческих целях. Не являются ли действия данных компаний преступными? Каким образом им удалось завладеть персональными данными всех граждан России? Кто им в этом потворствовал?

Так же, остаётся не ясным ещё одно обстоятельство. Граждане России не изъявляли своё желание, за некоторым исключением, заключать этот договор о вывозе мусора, то есть «мусорные» компании, используя, неизвестно каким образом полученные, персональные сведения о гражданах, заключили с ними, в одностороннем порядке, этот договор, навязав им в одностороннем порядке свои условия, и обязали их в случае не выполнения этих условий выплачивать пени, за предоставление услуги, которая им не нужна. То есть, выходит, что людей просто загнали в кабалу, в личную зависимость от «не понятно откуда» взявшейся «мусорной» компании. Вот тебе услуга, и не важно, что она тебе не нужна, попробуй только не заплати, иначе кабала — пени за неуплату ненужной услуги, суды, судебные приставы, коллекторы, долги. Это ли не беспредел? Это ли не криминал?

Вот и сидит бабушка за своим столом, обалдевшая от неожиданно прилетевшего платёжного счастья, и думает — а что вообще происходит, и за что же я должна платить, это что дурная шутка какая-то, или мошенники?! Голос «за кадром» — нет бабуль, это не шутка, и попробуй только не заплатить, иначе пени, коллекторы или суд, судебные приставы, и остальные вытекающие из всего этого последствия.

Считаю, навязывание «мусорными» компаниями своих услуг гражданам РФ, абсолютно незаконным. Полагаю, что деятельность каждой подобной компании, их руководящего состава, учредителей, должна быть тщательно проверена правоохранительными органами, и в случае выявления противоправной, противозаконной деятельности, они должны понести установленную законодательством РФ ответственность, с полной компенсацией причинённого вреда, в том числе морального, потерпевшим.

Попытка обжалования платёжек

В связи с возникшим мусорным беспределом, была предпринята попытка «побороться» с «мусорной» компанией в правовом российском поле. Было направлено обращение в следственный комитет России, который это обращение перенаправил в государственную жилищную инспекцию, которая прислала отказ о том, что обращение в СКР является необоснованным, так как каждый гражданин обязан платить за вывоз мусора, а «мусорная» компания правомерно использует персональные данные гражданина, и правомерно в одностороннем порядке заключила с ним договор. Якобы законодательство РФ предоставляет такое право этим компаниям. Так это или нет, буду разбираться. В общем, как я понял, исходя из ответа инспекции, граждане РФ платить обязаны, иначе санкции. Это просто ужас какой-то! Разумеется, подобные ответы мы будем обжаловать. И что-то мне подсказывает, что придётся привлекать к этой проблеме блогеров и СМИ (в том числе иностранные).

Кроме как правовым беспределом, это не назовёшь. Твари что хочешь. А, почему нет? Правоохранительные органы всё равно разбираться не будут, пришлют жалобщику отписку, либо спустят жалобу вниз или перенаправят кому-то ещё, или просто объявят, что нарушений в действиях компании не выявлено, и если не согласны, то обращайтесь в суд. Замечательно, не правда ли? И почему бы не заниматься навязыванием услуг гражданам, и почему бы не загонять их в кабалу, ведь всё равно же юридического наказания за это не будет. Что желаешь, то и твари. Красота.

Сталкиваясь с подобными обстоятельствами, всегда вспоминаю одно интересное выражение — крыша крышу, крышей кроет. Мечтаю о том, чтобы когда-нибудь в РФ каждый крышеватель, каждый гарант нарушения прав, особенно облечённый властью, получил по всей строгости уголовного закона.

Интересный поворот событий

Пришло письмо из органа, о котором расскажу чуть позже, с разъяснением о том, что возможно имеет место быть состав административного правонарушения в действиях неустановленного лица, которое незаконно распространило сведениях охраняемые законом (персональные данные гражданина). В связи с чем, этот орган обратился в МВД РФ, в целях проведения проверки и обнаружения этого неустановленного лица.

Ужас этого письма является в том, что заключение в одностороннем порядке договоров с гражданами на вывоз мусора и обработка их персональных данных без их согласия является законным.

Далее посмотрим на положения законодательства РФ, на которые ссылаются разные инстанции в оправдании действий «мусорных» компаний. И подумаем над тем, соответствуют ли закону действия этих компаний.

«Мусорное» законодательство РФ

Погружаясь в «мусорное» законодательство РФ прихожу в ужас от того насколько являюсь бесправным и законодательно незащищённым, и как легко мне в одностороннем порядке навязать услугу в которой я не нуждаюсь, и заставить меня за неё платить. Прибываю в ужасе от того, что оказывается мои персональные данные «мусорные» компании могут обрабатывать без моего согласия.

Ниже пытался разместит фотографии разъяснений из разных органов, но к сожалению они почему-то обрезаются по краям, из-за чего становятся не читаемыми.

Не буду тратить на них время, и может быть в будущем разберусь почему так.

Законодательство на которое ссылаются разные инстанции приведу позже..

Некоторое Законодательство России о Персональных данных граждан — КоАП, УК, ФЗ …

Посмотрим на статью 13.14 КоАП РФРазглашение информации с ограниченным доступом. Наказание — наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Посмотрим в Уголовный кодекс РФ — Статья 274 УК РФ. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей. Наказание, в случае причинения крупного ущерба (часть 1 этой статьи) — штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Уголовный кодекс России — Статья 137Нарушение неприкосновенности частной жизни. : Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ.

Комментарий к закону «О персональных данных».

Статья 3 этого закона:

Пункт 3 — обработка персональных данных любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
Пункт 4 — автоматизированная обработка персональных данных обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники;
Пункт 5 — распространение персональных данных действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;
Пункт 6 — предоставление персональных данных действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;

Интересное продолжение за июль 2020 года

Пришло письмо из следственного комитета о проведении проверки по подозрению в совершении преступления неизвестным лицом по статье 137 УК РФ — Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Будем ждать результат. Возбудят уголовное дело или нет? Вопрос…

Забавное Продолжение

Направили запрос в СКР в связи с отсутствием писем с его стороны о возбуждении или же об отказе в возбуждении уголовного дела.

И что вы думаете, откуда пришёл ответ? А ответ пришёл из МВД, об отсутствии состава преступления. Это как? Ведь СКР ранее писал, что обнаружены признаки состава преступления по статье 137 УК РФ, и логично было бы получить ответ из СКР, но никак не из МВД?! Что вообще происходит?! Запрос (в виде двух заявлений) направляется в СКР, а ответ приходит из МВД (об отказе)! Это с каких пор и на каком основании МВД стало отвечать на заявления направленные в СКР?

В общем, сильно удивившись таким поворотом событий, направили очередное заявление в СКР о даче пояснений. И что-то мне подсказывает придёт очередной ошеломляющий ответ, типа — вы всё не так поняли, или мы вам уже направляли ответ о перенаправлении материала в МВД, или, или ещё неизвестно какая отписка. Ждёмс.

Кстати в этом ответе из МВД говорится о том, что кампании имеют право обрабатывать персональные данные граждан РФ. Но речь то идёт не об обработке данных, а об их незаконном распространении. Что бы что-то обрабатывать, это нужно получить, и соответственно кто-то должен эти данные передать, то есть распространить. А вот согласия на распространение персональных данных люди точно не давали.

Забавным остаётся факт — СКР не усмотрел ничего странного в том, что компания заключила договор на вывоз мусор с человеком умершим 10 лет назад. Что происходит? По этому отдельному обстоятельству ждём развития событий.

ПОДРОБНОСТИ впереди..

Любые совпадения, как в самой заметке, так и в содержащихся в ней изображениях, являются случайными. Аналогии отсутствуют. Её автор не пытался кого-либо оскорбить или как-либо унизить, и всего лишь пытался высказать своё мнение по поднятой теме, проблематике.

Автор записи: HFS

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.